Oprah Winfrey on üks edukamaid meelelahutusettevõtjaid. Ta tuli vaesusest ja töötas kuni praeguseni meediaimpeeriumi omamiseni.
Winfrey on alati trotsinud tema suhtes seatud koefitsiente ja ootusi. Näiteks ühiskonnas, kus naistel kästakse abielluda ja lapsi sünnitada, on Winfrey otsustanud kumbagi neist asjadest mitte teha. See on pannud paljud fännid mõtlema: kas Winfrey usub abielu? Veelgi enam, miks ta otsustas lapsi mitte saada? Siin on see, mida me teame.
Stedman Graham ja Oprah Winfrey | Daniel Zuchnik / FilmMagic
Winfrey on olnud suhtes Stedman Grahamiga alates 1986. aastast. Winfrey jagas postitust Ajakiri Oprah et tema ja Graham hakkasid käima pärast seda, kui oli teda sageli läheduses näinud. Temaga oli aga alati kaasas tüdruksõber, nii et ta ei pööranud talle erilist tähelepanu.
Ühel päeval olime aga mõlemad külas ühisel sõbral, kes oli haige ja suri hiljem AIDSi, meenutas Winfrey. Kutt koos tüdruksõbraga oli tulnud sõbra juurde üksi ja mina ka. Läksime koos ja ma küsisin, kas ta tahab õlut võtta.
Winfrey arvates oli Graham kena mees, kuid ta oli ka liiga nägus. Selle tulemusena hoiatasid teda ümbritsevad inimesed, et ta oleks temaga ettevaatlik, kuna ta võib olla mängija.
Kuid kui Winfrey teda paremini tundma õppis, hakkas ta teda ja tema tegelast rohkem köitma. Ta jagas: igaüks, kes on temaga kunagi kohtunud, on alati üllatunud, kui tõeline härrasmees ta on. Ta on nii positiivne. Tahab mulle ja kõigile, keda ta tunneb, parimat. Soovib inimestele tõesti head. Ei kiru. (Mind on teada olnud.) Ma pole kunagi kuulnud, et ta oleks kellegi kohta lobisenud või midagi negatiivset öelnud. (Olen seda teinud palju kordi.)
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Oprah (@oprah) 8. jaanuaril 2018 kell 6:12 PST
Ehkki Winfrey ja Graham on väga pikka aega koos olnud, pole abielu kunagi paari võrrandis olnud. Winfrey ja Graham kihlusid küll 1990. aastate alguses, kuid Winfrey meenutas, et see oli pigem sümboolne žest kui reaalne plaan sõlme siduda.
Winfrey jaoks usub ta, et nende suhe oleks muutunud, kui nad oleks otsustanud abielluda.
Ma mõtlesin sellele kogu aeg, et ma töötan need 17-tunnised päevad ja ka minu produtsendid, ja siis lähen koju ja mul on kaks koera ja mul on Stedman, kes laseb mul olla see, kes ma vajan. olla maailmas, ütles ta Inimesed aastal 2019. Ta ei nõua minult kunagi midagi, näiteks: 'Kus mu hommikusöök on?' Kus on mu õhtusöök?’ Mitte kunagi midagi sellest, mis oleks minu arvates muutunud, kui oleksime abiellunud.
Selle asemel, et olla abielus, viitab Winfrey oma suhtele Grahamiga kui vaimsele partnerlusele, Gary Zukavi sõnade kohaselt. See tähendab, et Winfreyl ja Grahamil on vaimse kasvu eesmärgil partnerlus võrdsete vahel.
Winfrey jagas oma ajakirja lugejatega, et nende suhe toimib, kuna neil mõlemal on üksteisest sõltumatu identiteet. Kuid lõpuks toetavad nad üksteist, et olla parimad inimesed.
Vaadake seda postitust InstagramisPostitus, mida jagas Oprah (@oprah) 27. jaanuaril 2018 kell 12:47 PST
Peale selle, et Winfrey ei abiellu, ei taha ta ka lapsi. Ta kaalus juba toona emaduse ideed, kuid jõudis kiiresti arusaamisele, et ei pruugi lapsevanemaks sobida.
Sain aru: 'Oh, ma räägin paljude segaduses inimestega ja nad on segaduses, sest neil olid emad ja isad, kes ei teadnud, kui tõsine see töö on,' ütles Winfrey People'ile.
Kuigi ta jagas, et hindab kõige rohkem emadest naisi, on ta ise otsustanud veeta aega oma elus muude oskuste arendamisel.
Meghan Markle oli paljusid häirinud, kui ta väitis kõikehõlmava intervjuu ajal Oprah Winfreyga rääkides, et oli 19. märtsil 2018 St George'i kabelisse astudes juba Harryga abielus.
Sussexi hertsog prints Harry ja tema naine, Sussexi hertsoginna Meghan lahkuvad 19. mail 2018 Inglismaal Windsoris Windsoris asuva St George'i kabeli lääneukse juurest (Getty Images)
Paljudest väidetest, mille Meghan Markle ja prints Harry Oprah Winfreyga intervjuu ajal esitasid, on üks konkreetne väide, mis inimestele ei sobinud. Paar oli väitnud, et nad abiellusid kolm päeva enne kuninglikku pulma. Ja pärast seda, kui see väide ümber lükati, süüdistati Meghanit oma 45 miljoni dollari suuruse kuningliku pulma halvustamises, mille eest maksid osaliselt kinni Ühendkuningriigi maksumaksjad.
Pärast seda, kui Meghan ja Harry kinnitasid, et nad 19. mail 2018 ametlikult ja seaduslikult sõlme sõlmisid, kritiseeris kuninglik kommentaator Angela Levin Twitteris Meghani suurejoonelise pulma „suurejoonelise vallandamise” pärast. Levin kaebas, et hertsoginna jättis selle kõrvale kui 'ainult maailma jaoks'.
SEOTUD ARTIKLID
Meghan Markle valetas Harry salajase pulma kohta: Pulmatunnistus avalikustati pärast šokeerivat väidet
Endine ametnik ütleb, et Meghan Markle'i ja Harry väited erapulmade kohta on valesti informeeritud: 'Kolmest tunnistajast ei piisa'
Suurbritannia prints Harry, Sussexi hertsog, suudleb oma naist, Sussexi hertsoginnat Meghanit, kui nad lahkuvad 19. mail 2018 Inglismaal Windsoris Windsoris asuva St George'i kabeli lääneuksest, Windsori lossist. (Getty Images)
Levin kirjutas Twitteris: 'Nende vale abiellumise kohta enne pulmatseremooniat on mõra, mis viib muude alusetute süüdistuste lagunemiseni, sealhulgas tema suurejoonelise vallandamise oma 33 miljonit naela (45 miljonit dollarit) maksvast pulmast kui 'ainult maailma jaoks'. .' Meghan püüdis liiga palju, et ohver olla. Teises säutsus kirjutas ta: 'Tema eesmärk oli kindlasti pulmi ja kõike sellega kaasnevat halvustada, nagu oleks ta sellistest materialistlikest valikutest kõrgemal.'
Nende vale abiellumise kohta enne pulmatseremooniat on mõra, mis viib teiste alusetute süüdistuste lagunemiseni, sealhulgas tema suurejoonelise vallandamiseni oma 33 miljoni naela maksvast pulmast kui 'ainult maailma jaoks'.
— Angela Levin (@angelalevin1) 23. märts 2021
Meghan püüdis liiga palju, et olla ohver. https://t.co/NyzXxFMgro
Ükskõik, milliseid sõnu ta oma eesmärgiks valis, oli kindlasti pulmi ja kõike sellega kaasnevat halvustada, nagu oleks ta sellistest materialistlikest valikutest kõrgemal. https://t.co/Jl7hUOJJJ5
— Angela Levin (@angelalevin1) 23. märts 2021
Paljud tundusid olevat Leviniga nõus. 'Ma arvan, et see on Briti inimeste suhtes väga lugupidamatu ja tema nn vaatemängu eest makstud tohutu rahasumma.' Kui nad oleksid lihtsalt vaikset pulma tahtnud, oleksin täiesti kindel, et inimesed oleksid seda austanud,' säutsus üks. Teine kasutaja juhtis tähelepanu sellele, et kui paar tõesti tahtis nii madalat suhet luua, oleks nad pidanud selle lihtsalt selgeks tegema. 'Kui nad oleksid tahtnud vaikset, privaatset pulmapidu, siis olen üsna kindel, et neil oleks see võimalus olnud. Nagu abielluks Šotimaal nagu Anne. Teine kasutaja säutsus sarnasel viisil, kuid ei sõnastanud seda liiga viisakalt: „Arvestades, et ta oli lahutatud, oli suursugune valge pulm täielik farss. Väike pulm, mis sarnaneks printsess Anne teise või Charlesi ja Camilla abieluga, oleks olnud sobivam, kuid poleks draamakuningannat rahuldanud.
Prints Harry ja Meghan Markle pulmateenistuse ajal, mille viis läbi Canterbury peapiiskop Justin Welby Windsori lossi St George'i kabelis 19. mail 2018 Inglismaal Windsoris. (Getty Images)
Ma arvan, et see on väga lugupidamatu Briti inimeste ja tema nn vaatemängu eest makstud tohutu rahasumma suhtes. Kui nad oleksid lihtsalt tahtnud vaikset pulma, oleksin täiesti kindel, et inimesed oleksid seda austanud.
- Alwyn Waine (@BonnetsAndBees) 23. märts 2021
Kui nad oleksid tahtnud vaikset privaatset pulma, oleksin üsna kindel, et neil oleks see võimalus olnud. Nagu abielluks Šotimaal nagu Anne.
- Dora (@Teo_secer) 23. märts 2021
Arvestades, et ta oli lahutatud, oli suur valge pulm täielik farss.
- Susie Blue (@Antimony1954) 23. märts 2021
Väike pulm, mis sarnaneks printsess Anne teise või Charlesi ja Camilla abieluga, oleks olnud sobivam, kuid poleks draamakuningannat rahuldanud.
Meghan ajas Interneti häirima, kui rääkis kõikehõlmava intervjuu ajal Oprah Winfreyga. Ta väitis, et oli juba Harryga abielus, kui astus 19. märtsil 2018 St George'i kabelisse. Näidates Oprah'le tema kodu aias kanakuuti Californias Montecitos oli Meghan öelnud: 'Kolm päeva enne pulmi me abiellusime.'
Oprah Winfrey intervjueerib prints Harryt ja Meghan Markle'i saates CBS Primetime Special, mis esilinastub CBS-is 7. märtsil 2021 (Getty Images)
Kuigi endine näitlejanna ütles, et pulmapidu St George'i kabelis oli 'vaatemäng maailmale', lisas ta: 'Keegi ei tea seda, aga me helistasime peapiiskopile ja me lihtsalt ütlesime: 'Vaata, see asi, see vaatemäng. on maailma jaoks, kuid me tahame meie vahelist liitu”. Nii et tõotused, mille me oma toas oleme andnud, oleme vaid meie kahekesi oma tagahoovis koos Canterbury peapiiskopiga. Siinkohal lisas Harry: 'Ainult meie kolmekesi'. Arvatakse, et paar vahetas oma tõotused Kensingtoni palee territooriumil asuva Nottingham Cottage'i aias, kus nad 2018. aastal elasid.
Kaks nädalat pärast Oprah' intervjuu esmakordset eetrisse jõudmist puhastas Sussexide pressiesindaja õhu ja tegi selgeks, et aias peetud üritus pole tegelikult tõeline pulm. Teatati, et 'paar vahetas isiklikud tõotused paar päeva enne ametlikku/seaduslikku pulma 19. mail'.
Meghani ja Harry kirikuteenistuse, lillede ja vastuvõtu eest tasus Walesi prints Charles. Ühendkuningriigi maksumaksjad katsid turvakulud, sealhulgas rahvahulga kontrollimise. Arvatakse, et kogu pulm maksis umbes 45 miljonit dollarit, mis on ligikaudu 32 miljonit naela.
Kui teil on meie jaoks uudiseid või huvitavat lugu, võtke ühendust numbril (323) 421-7514Oprah Winfrey ja Stedman Graham on olnud pühendunud suhtes enam kui 35 aastat, kuid nad pole veel altari ette jõudnud – ja tõenäoliselt ei jõua nad kunagi. Vaatamata sellele, et tema kõrval on peaaegu neli aastakümmet olnud pühendunud partner, poolmogul kord kinnitatud Juurdepääs Hollywoodi et tal on igati kavatsus siit maalt lahkuda 'mitteabielus' naisena. 'Jah, ma arvan, et see on minu lõplik vastus,' ütles ta 2013. aastal saatejuht Shaun Robinsonile.
Tema vaimse vestlussaate 2015. aasta episoodis Super Souli pühapäev , Oprah paljastas, et tema kauaaegne romantiline partner, kellega ta kohtus 1986. aastal ühel heategevusüritusel, tunnistab esimesena, et nad ei oleks ikka veel koos, kui nad oleks aastaid tagasi sõlminud sõlme, sest tal oleks olnud tema suhtes teatud ootused. naine. 'Kui te teda kunagi intervjueeriksite, ütleks ta teile, et kui me oleksime abiellunud, poleks me täna koos,' ütles Oprah Grahami kohta. E! Uudised . 'Sest ta on traditsiooniline mees ja see on väga ebatraditsiooniline suhe. Ma arvan, et see on suhtena vastuvõetav, aga kui mul oleks tiitel 'naine', siis oleks minu arvates teised ootused sellele, mis naine on ja mida naine teeb.
Kuid see ei tähenda, et paar poleks abiellumist kaalunud.
Peaaegu 30 aastat tagasi Stedman Graham, tollal 41, tegelikult tegid esitage küsimus 38-aastasele Oprah Winfrey saade saatejuhile, öeldes talle asjalikult: „Ma tahan, et sa minuga abielluksid. Ma arvan, et on aeg. Paari 1992. aasta kihlusest teatati tormiliselt Inimesed kaanelugu pealkirjaga 'Oprah on kihlatud!' Nad plaanisid abielluda 1993. aastal ja nad kaalusid isegi ühiste laste saamist. 'Ühel hetkel ostsin Chicagos lisakorteri, kuna mõtlesin: 'Kui me abiellume, on mul vaja ruumi lastele,' rääkis Oprah Winfrey. Inimesed .
Aga selle jaoks kirjutatud veerus O ajakiri Oprah , tunnistas Oprah, et kahtles abiellumise suhtes kohe pärast seda, kui ta ettepanekule jah ütles. 'Sain aru, et ma ei taha tegelikult abielu. Ma tahtsin, et minu käest küsitaks,' kirjutas ta. 'Tahtsin teada, et ta tunneb, et olen väärt olema tema preili, kuid ma ei tahtnud ohvreid, kompromisse ega igapäevast pühendumist, mida abielu toimimiseks on vaja. Minu elu koos saatega oli minu prioriteet ja me mõlemad teadsime seda.
Nad ei liikunud kunagi oma pulmade planeerimisega edasi ja nende kihlatud staatus ei olnud enam. Aastakümneid hiljem naudib OMA pea honcho 'vaimset partnerlust' oma elukestva armastusega, kes laseb tal jätkuvalt 'olla' selles maailmas, ilma temalt midagi nõudmata. 'Ma pole seda kordagi kahetsenud,' ütles Oprah oma otsuse kohta mitte kunagi abielluda Grahamiga ega saada temaga lapsi.