'Furry Vengeance' sai Brendan Fraseri madalaima reitinguga filmiks oma keskkonnasõbraliku, kuid 'ähmaselt rassistliku' sõnumite eest

Paljud filmid on kokku kukkunud ja põlenud vaatamata kindlatele näitlejatöödele ja Brendan Fraseri filmidele Karvane kättemaks on üks neist. 2010. aasta filmi oodati selle peresõbraliku tumeda huumori pärast, mis käsitles nn roheliste arenduste rajamise ja looduslike elupaikade säilitamise läbinägemise tähtsust.

Kahjuks töötasid selle vastu mitmed tegurid ja muutsid selle hoopis Fraseri karjääri madalaima reitinguga filmiks. Kuid positiivne on see, et see ei oleks 2010. aasta suurim kriitiline flopp.

Kõik, mida peate teadma 'Furry Vengeance' kohta

Brendan Frasier filmi 'Furry Vengeance' esilinastusel | Alberto E. Rodriguez/Getty Images

Pärast seda, kui tema eelkäija Oregoni kõrbest põgeneb, võtab Dan Sanders (Fraser) oma nõudliku ülemuse (Ken Jeong) käsul üle ülesande võtta üle metsases piirkonnas ehitusprojekt. Dani poeg Tyler (Matt Prokop) ja naine Tammy (Brook Shields) pole aga Chicagos asuvast kodust lahkumise üle õnnelikud. Kuid see pole Dani suurim väljakutse.

Nagu filmi pealkiri viitab, märgivad piirkonna loomad Danile kättemaksu ja valmistuvad ründama. Lõppude lõpuks väidab ta, et see roheline areng on keskkonnale kasulik. Kuid nagu Tyler märgib, kuidas võiks metsa väljarebimine olla keskkonnale kasulik?

Karvased elanikud keelduvad ilma võitluseta taganemast. Nad teevad koostööd, et muuta Dani aeg Oregonis võimalikult õnnetuks ja raskeks, et teda nagu viimast meest hirmutada.

Filmi 'Furry Vengeance' vastuvõtt, ülevaade ja madalad hinnangud 2010. aastal

Kui küsiksite ringi, leiate tõenäoliselt mõned Brendan Fraseri fännid, kes nägid filmi kui head peresõbralikku komöödiat, mida tasub vaadata. Mõned isegi väidavad, et see pani neile palju naerma. Google'i kasutajate hinnanguid vaadates näete, et film meeldib tegelikult 76 protsendile vaatajatest. Kuid see ei kajasta seda, mida teised 2010. aasta arvustused ja hinnangud filmi kohta ütlesid.

Kriitikute hinnangud ja arvustused tegid kõike muud, kui kiitsid filmi. Tegelikult pühkisid nad sellega praktiliselt põrandat.

Rotten Tomatoesi hinnangud andsid Karvane kättemaks 7 protsenti, IMDb andis sellele 3,8/10 ja Parent Previews hindas filmi vaid 2/5. Kuid võib-olla oli halvim osa kriitikute sõnavalik filmi kirjeldamiseks.

Sandie Angulo Chen pärit Terve mõistuse meedia kirjutas: See film on täis nii palju klišeesid, etteaimatavaid vaatepilte ja laisalt kirjutatud dialoogi, et seda on raske tõsiselt võtta.

Mike Hale New York Times ütles, et isegi 5-aastaste laste naerma ajamiseks mõeldud filmide standardite järgi... Karvane kättemaks on väljakannatamatu. Ja eriefektid näevad üllatavalt odavad välja, lisas ta.

Muide, ülemust mängib üha enam levinud Ken Jeong – kes siis, kui ta ei ütle selliseid asju nagu 'See ei puuduta rohelist, vaid halli varjundit', räägib aeg-ajalt kõrgel jaapani keeles. Küla hääl märgitud, seega renderdades Karvane kättemaks nii keskkonnasõbralik kui ka ebamääraselt rassistlik.

Kuid üks film ületas selle 2010. aasta halvima filmina

Kuigi Karvane kättemaks tähistab Brendan Fraseri madalaima reitinguga filmi, see ei olnud 2010. aasta halvim film.

See kahetsusväärne erinevus läks M. Night Shyamalanile Viimane õhutaltsutaja paari kuu pärast. Põhineb Nickelodeoni edukamatel animasarjadel , Avatar: Viimane õhupainutaja , ei suutnud film oma eelkäijale vastata.

See läks filmi näitlejatele, meeskonnale ja loojatele korda Karvane kättemaks , kuid nad peavad siiski selle ebaõnnestumisega elama. Kuigi selle ilmselge keskkonnasõbralik sõnum oli kena, määrasid ebamääraselt Aasia-vastane rassism ja esitlemise puudumine filmi pärast aastatepikkust populaarsust ja tohutut edu Brendan Fraseri madalaima reitinguga filmiks.

SEOTUD: Tom Cruise pilkas Jake Johnsonit, et ta võttis vastu oma rolli filmis 'Muumia'