By Erin Holloway

'Harry Potter': lõpuks osutus Malfoy perekond Harry suurimaks liitlaseks

Iga fänn Harry Potter on oma mõtted selle kohta, mis teeb fantaasiasarja nii eriliseks. Mõne jaoks on see maailma ülesehitamine. Teiste jaoks on see keeruline müüt, mis hõlmab Harryt (Daniel Radcliffe) ja Voldemorti (Ralph Fiennes). Kuid kindlasti üks kõige rahuldust pakkuvamaid elemente Harry Potter on see, kui kaugele tegelaste, eriti Malfoyde, teekonnad neid viivad.

Rupert Grint, Daniel Radcliffe ja Tom Felton | Gareth Davies / Getty Images

'Harry Potter ja surma vägised' on sarja eepiline lõpp

Harry Potter ja surmavägised on sarja seitsmes ja viimane raamat. Romaan on tegelikult iga loo lahendamisega nii mähitud, et filmitegijad tegid sellest kaks filmi. Režissöör David Yates arendas raamatust rohkem kui nelja ja poole tunni pikkuse filmi. Lõppude lõpuks, erinevalt teistest romaanidest, Surma vägised keskendub ainult võitlusele Voldemorti vastu.

Loomulikult viimane kaheosaline Harry Potter seiklusfunktsioonid toovad tagasi peaaegu iga tegelaskuju, mida fännid olid näinud. Suures finaalis vaadatakse uuesti läbi paljud klassikalised seaded ja süžeepunktid, et tuua kogu saaga täisring. Seega on loogiline, et üks alasüžee toob Harry ja Draco Malfoy (Tom Felton) rivaalitsemise täisringi.

SEOTUD: 'Avengers', 'Harry Potter' ja 7 muud filmisarja, mis tutvustasid järgedes ajarännakut

Harry rivaal Draco Malfoy ja tema perekond on tema võidu võtmeroll

Varakult on Draco nuuskiv puhtavereline võlur, keda Harry ähvardab. Paarist saab kiiresti vihavaenlane, dünaamika, mis avaldub kogu aja jooksul mitmel viisil Harry Potter seeria. Kuid kui Draco saab ülesandeks tappa Dumbledore ( Michael Gambon ), võtab tema lugu sünge pöörde. Esimest korda seisab Draco silmitsi sellega, et ta on tegelikult nii halb, kui ta käitub.

Dracol pole aga lõpuks tahtmist tappa. Tegelikult siis, kui Harry ja sõbrad hilja hilja Malfoy mõisa saabuvad Harry Potter ja surma vägised 1. osa , Draco valetab Harry äratundmise kohta. Seda tehes, ta säästab Harryt vastasseisust koos Voldemortiga. Samamoodi valetab viimases filmis Narcissa Malfoy (Helen McCrory) Voldemortile, et Harry on surnud.

SEOTUD: 'Harry Potteri' staar Jason Isaacs teab täpselt, millist 'Tähesõdade' tegelast ta mängida tahab

Sari 'Harry Potter' kommenteerib suuresti armastust ja pärandit

Harry Potter Üldine sõnum on armastusest ja pärandist, Malfoyd pöörduvad hea väljaregistreerimise poole. Sarnaselt Snape'iga (Alan Rickman) on Lucius Malfoy (Jason Isaacs) ja tema perekond Voldemorti haardeulatuses. Mineviku vead mängivad põhiloo kujunemisel tohutut rolli. Nii nagu Sigatüüka õpilased maadlevad minevikuga, maadlevad ka filmid ise.

Malfoyd alustavad kurjategijatena. Voldemorti tont püsis – ja Lucius lubas talle lojaalsust –, kuid kui tumedad võlurid hakkavad võitma, kaotavad Malfoyd oma kire käsiloleva missiooni vastu. Ilma Draco või Narcissa tegevuseta oleks Harry Potter tuvastatud ja tõenäoliselt tapetud. Selle asemel näevad nad oma tegude viga ja teevad kõik endast oleneva.

Näitlejad, kes peaaegu mängisid filmis Harry Potter

Getty Images/Getty Images

Kui kasvasite üles vaadates või lugedes Harry Potter, siis ilmselt tekitab sari sinu vastu nostalgilisi tundeid. Lugu täisealiseks saamisest lasterühmast, kes võtavad vastu kurjade võlurite rühma, et kaitsta kooli, mida nad armastavad, ja võlurimaailma tulevikku? Rääkige huvitavast loost. Aga kui esimene Harry Potter Film ilmus 2001. aastal, kes oleks teadnud, kui tulus see oleks?

Tõsiselt, nii paljudega Harry Potter on raske ette kujutada, kes kunagi nii edukas frantsiisi rollist keelduks. Kuid on üsna palju näitlejaid, kes ütlesid sarjale alguses ei või kes lihtsalt ei saanud seda rolli fantaasiafilmides, mida nad tahtsid. Jah, nende näitlejate nimekiri, kes peaaegu etendasid Harry Potter võib teid üllatada, sest kui nad oleksid osatäitjad, oleksid filmid ja nende tegelased võinud olla täiesti erinevad!

Ian McKellen oli peaaegu see armastatud Harry Potteri tegelane

David M. Benett / Getty Images

Aastal Harry Potter raamatuid ja filme, õpib noor Harry mõnelt erinevalt mentorilt võlurite kohta üsna palju. Tema sõbrad annavad talle väärtuslikke õppetunde, ka täiskasvanud tema elus ja loomulikult on seal Sigatüüka koolijuhataja Dumbledore, kes loob Harryga tõeliselt ühenduse ja muudab tema elu. Algul mängis Dumbledore’i Richard Harris, aga kui ta suri 2002. aastal pidid näitlejad leidma selle rolli täitmiseks uue näitleja. Ja nad ilmselt arvasid, et saavad kuulsa Briti staari Sir Ian McKelleniga. Kuid näitleja ei tahtnud selles rollis osaleda.

Intervjuus koos BBC World Newsi HARDtalk , McKellen selgitas, mis tegelikult juhtus, kui ta keeldus professor Albus Dumbledore'i ikoonilisest ja armastatud rollist. 'Kui nad mulle helistasid ja ütlesid, kas ma oleksin sellest huvitatud Harry Potter filmides, nad ei öelnud, mis osa. Sain aru, mida nad mõtlevad, aga ma ei saanud,” selgitas ta. 'Ma ei saanud rolli üle võtta näitlejalt, kes teadsin, et mind heaks ei kiida.' McKellen jätkas naljaga, et mõnikord nägi ta plakateid asendus Michael Gamboniga ja et ta sattus mõnikord segadusse, kuna need nägid välja sarnased!

Kate Winslet ei tahtnud Harry Potteri frantsiisiga seotud olla

David M. Benett / Getty Images

Kate Winslet on ilmselgelt suur staar ja tal on seda olnud päris muljetavaldavad rollid aastate jooksul. Tema rollidest kõiges alates Titanic juurde Mõistus ja tundlikkus ja Puhkus, Winslet on tõestanud, et on Hollywoodis põhiline. Kuid selles oli üks roll Harry Potter tal pole kunagi isegi võimalust maanduda. Kuigi roll oli üsna väike, pole võimalik öelda, kuidas filmid oleksid teistsugused, kui ta oleks see tegelane.

Vastavalt Insaider , Winsletile pakuti algselt Rowena maja asutaja Rowena tütre Helena Ravenclaw rolli. See ei olnud suur osa ja võib-olla sellepärast lükkas Winsleti agent selle tema nimel tagasi, enne kui Winslet jõudis ise otsustada. Per Insaider, Winsleti agent eeldas, et Winslet ei tahtnud järgida kõigi teiste Suurbritannia näitlejate eeskuju, olles osa Harry Potter .' Olenemata sellest, kas see on tõsi või mitte, poleks Winsleti karjäär tõenäoliselt palju muutunud, kui ta oleks olnud Harry Potter. Siiski on huvitav mõelda, millised oleksid olnud filmid, kui Winslet oleks ekraanil.

Robin Williams ei saanud seda Harry Potteri rolli mängida mõjuval põhjusel

Kevork Djansezian / Getty Images

Pole saladus, et Robin Williams oli armastatud näitleja ja nagu selgub, võis ta filmis maha jätta üsna suure pärandi Harry Potter filmid. Täpsemalt, Williams tahtis väidetavalt Hagridi mängida, kuid lükati tagasi.

Näitlejanna Janet Hirshenson rääkis HuffPost et režissöörid ja produtsendid taga kogu Harry Potter frantsiis tahtis tõesti, et film oleks võimalikult autentne. Ja nii imelik kui see ka ei tunduks, kuna filmid rääkisid maagiast, toimusid ka need Inglismaal, mistõttu casting’u eest vastutavad inimesed tahtsid tõesti ainult Briti näitlejaid. 'Robin [Williams] oli helistanud [režissöör Chris Columbusele], sest ta tahtis väga filmis osaleda, kuid see oli ainult Briti edikt ja kui ta ütles Robinile ei, ei kavatsenud ta kellelegi teisele jah-sõna öelda. , see on kindel,' selgitas Hirshenson.

Williamsist oleks kindlasti saanud uskumatu Hagridi, kuid kuna ta polnud britt, ei olnud see selleks lihtsalt mõeldud.

Liam Aiken oli peaaegu Poiss, kes elas

Mike Coppola / Getty Images

On peaaegu võimatu ette kujutada kedagi teist peale Daniel Radcliffe'i mängimas filmis 'The Boy Who Lived'. Harry Potter filmid. Radcliffe'i karjäär sai alguse pärast filmifrantsiisis esinemist ja Radcliffe on fännide jaoks sarjaga tihedalt seotud. Kuid kunagi ammu polnud Radcliffe esimene näitleja, keda Harry rolliks peeti.

Castingu direktori Janet Hirshensoni sõnul Liam Aiken Kaaluti tugevalt ka Harry Potteri rolli, kuid asjad ei õnnestunud, kuna ta polnud britt. Lisaks tundub, et Aiken ei vastanud ka mõnele muule kriteeriumile. 'See oli tõesti vanuseline, sest loodetavasti oli filme mitu, nii et me ei saanud minna väikesele 13-aastasele kedagi mängima,' rääkis Hirshenson. HuffPost . 'Nad pidid olema vähemalt tegelasele sobivas vanuses.'

Samal ajal kui Aiken ei maandunud Harry Potter, ta tegi peaosa Õnnetute sündmuste jada , kõrvuti Jim Carrey, Jude Law ja Meryl Streepiga aastal 2004. Nii et pole paha noore näitleja kohta.

Tõenäoliselt on parim, et Tilda Swinton ei saanud seda Harry Potteri rolli

Pascal Le Segretain/Getty Images

Kui mõtlete Tilda Swintonile, võite mõelda Doktor Strange või Narnia kroonikad: Lõvi, nõid ja riidekapp. Kuid Swinton oleks võinud olla ka maagiline olend Harry Potter filme, kui tal poleks neile moraalseid vastuväiteid olnud.

Vastavalt Newstalk , Swinton ei soovinud kolmes filmis osalenud professor Sybil Trelawney rolli. Harry Potter frantsiis. Selle asemel sai osa Emma Thompson ja ta tabas selle – nii et võinuks olla parim, et Swinton ütles ei. Aga miks Swinton ei öelnud? Noh, selgub, et ta ei olnud ühe konkreetse aspekti fänn Harry Potter : internaatkool. 'Sellepärast ei meeldi mulle sellised filmid nagu Harry Potter mis kipuvad selliseid kohti romantiseerima,' rääkis ta Šoti ajakiri . 'Ma arvan, et need on väga julmad kasvukohad ja ma ei usu, et lapsed saaksid sellisest haridusest kasu. Lapsed vajavad oma vanemaid ja armastust, mida vanemad suudavad pakkuda.

On selge, et Swinton ei olnud mõeldud selle osaks Harry Potter universum.

Hugh Grant oleks võinud seda professorit Harry Potteri filmides mängida

Jeff Kravitz / Getty Images

Teises Harry Potter Film, Harry Potter ja saladuste kamber, Harry ja ta sõbrad naasevad Sigatüükasse ja kohtuvad professor Gilderoy Lockhartiga. Roll oli täidab Kenneth Branagh , kuid seda pakuti algselt Hugh Grantile.

Kahjuks pidi Grant ei ütlema. 'Kahjuks pidi Hugh osast loobuma, sest ta on võtnud kohustuse teha järgmise aasta veebruaris koos Sandra Bullockiga filmi,' ütles tema agent Karin Smith. Eestkostja . Filmi kirjeldati kui 'projekti, [milles] saab Bullockist peaosas hull advokaat ja Grant tema võimatult jõuka, lootusetult võluva ülemusena', seega tundub tõenäoline, et see film osutus Kahenädalane etteteatamine , mis ilmus 2002. aastal.

Ilmselgelt Kahenädalane etteteatamine on suurepärane romantiline komöödia, nii et tuleb näha, kas Grant kahetseb, et ta ei võtnud professor Gilderoy Lockharti rolli või mitte. Aga hei, vähemalt sai maailm sellest suurepärase rom-comi.

Eddie Redmayne’i Harry Potteri karjäär oleks võinud alata varem

Ta oli allutatud / Getty Images

Isegi kui Harry Potter 2011. aastal lõpetatud filmidega Harry Potter ja surma vägised: 2. osa , frantsiis on sellest ajast peale jätkunud. Tänu näidendile Harry Potter ja neetud laps ja eellugusid, võlumaailm pole surnud. Tegelikult, millal Fantastilised metsalised ja kust neid leida ilmus 2016. aastal, pani kõik rääkima.

Fantastilised metsalised ja kust neid leida Peaosatäitja Eddie Redmayne püüdis tegelikult liituda maagilise universumiga Harry Potter aastat enne seda, kui ta sai oma lõpliku rolli Newt Scamanderina. 'Ma tegelikult käisin proovies, et mängida [ Saladuste kamber kurikael] Tom Riddle, kui olin tagasi ülikoolis,” rääkis Redmayne impeerium . 'Ma kukkusin korralikult läbi ja tagasi ei helistatud.' Aastate jooksul lootsin alati, et mind valitakse Weasley perekonna liikmeks, kuid kahjuks mitte.

Kuigi Redmayne ei pääsenud kahjuks üheski peaosas Harry Potter filmides sai ta mängida päris lõbusat tegelast Fantastilised metsalised frantsiis, mis on päris magus.

Tim Roth andis selle Harry Potteri rolli edasi

Tim P. Whitby/Getty Images

Peaaegu võimatu on ette kujutada a Harry Potter filmi ilma professor Snape'ita. Snape on sarjas nii kaabakas kui ka kangelane ning peaaegu iga filmi vältel on Harry elus tohutu kuju. Ja kuigi Snape sai traagilise lõpu, oli tema lugu siiski ülimalt oluline. Niisiis, millised oleksid filmid, kui Tim Roth oleks mänginud Snape'i? Noh, maailm ei saa kunagi teada, aga Roth ise on sellele tõepoolest mõelnud.

Sees Redditi niit , küsiti Rothilt, kas ta kahetseb, et ta ei võtnud professor Snape'i rolli, ja tema vastus oli päris huvitav. 'Ma ei tea, kas ma kunagi asjadele nii mõtlen,' ta vastas . 'Kui ma oleksin seda teinud, oleks kõik muutunud. See on elu juhuslikkuse olemus. Oleks tore olnud 7-aastane kontsert, see on mõnus ja lohutav ruum, kus olla. Aga ei, ma arvan, et selle töö jaoks sai parem mees selle tööga hakkama. Roth pidas silmas kadunud Alan Rickmani, kes mängis filmides kuulsalt Snape'i.

Helen McCrory oli peaaegu see ikooniline Harry Potteri kaabakas

Gareth Cattermole/Getty Images

Kui vaatasite Harry Potter filme tervikuna, siis teate, et kuigi ta ei pruugi olla ülim kaabakas, Bellatrix Lestrange on üks tüütumaid ja alatumaid tegelasi filmides. Ta töötab koos Voldemortiga ja on ilmselt kõige kergemini vihkatav tegelane peale Pimeduse Isanda enda.

Nüüd teate, et Bellatrix Lestrange'i kehastas Helena Bonham Carter, kes selle rolli täielikult vapustas. Kuid enne rolli mängimist oli Helen McCrory tegelaskuju kehastamiseks kirja pandud. Siiski, vastavalt Paraad , McCrory jäi rasedaks enne, kui jõudis filmida, ja roll tehti uuesti. Hiljem mängis McCrory Draco Malfoy ema, palju väiksemat rolli, mis muutis ta filmide lõppedes üsna kurvaks. 'Kuid mul on kahju, et see hakkab lõppema, eriti nende inimeste jaoks, kes alustasid kohe alguses,' ütles ta. Paraad . „Ausalt öeldes oli see nende elu, mitte ainult film. Kahju, et ma sellega nii hilja liitusin ja Narcissa osa on nii üürike.

Filmid oleksid McCroryga Bellatrixina võinud olla palju erinevad – see on kindel.

Rowan Atkinson oleks võinud olla huvitav pahalane

Daniel Zuchnik / Getty Images

Suur, halb boogeyman selles Harry Potter universum oli kõigis filmides ilmselgelt Lord Voldemort. Mees, kes tappis Harry Potteri vanemad, lugematul hulgal teisi võlureid ja püüdis tappa Harryt ennast, oli filmides pidevalt nähtav, isegi kui ta tegelikult ekraanile ei ilmunud. Aga kui ta seda tegi, oli ta hirmutav. Ja alternatiivses universumis oleks Lord Voldemorti mänginud keegi üliootamatu.

Vastavalt Eestkostja , 2006. aastal levisid kuulujutud, et koomiksinäitleja Rowan Atkinson sõlmis lepingu, et mängida ei kedagi muud kui Lord Voldemorti. Jah, sama mees, kes mängis Mr. Beani, oli väidetavalt valmis 'oma valikut laiendama ja kasutas võimalust mängida Potteri varjulist vaenlast'. Eestkostja. Seda muidugi ei juhtunud, kuna lõpuks mängis Voldemorti Ralph Fiennes , kes kindlasti tõi suurele ekraanile tumeda ja hirmuäratava kohaloleku oma Dark Lordi kehastuses. Siiski on päris lõbus mõelda Mr. Beanist kui mõrvarlikust ja kättemaksuhimulisest võlurist.

Saoirse Ronan oli kurb, et ei saanud seda Harry Potteri rolli

Kevork Djansezian / Getty Images

Üks armsamaid tegelasi selles Harry Potter filmid on kindlasti Luna Lovegood, keda kehastab Evanna Lynch . Aga kui asjad oleksid läinud teisiti, oleks rolli saanud Saoirse Ronan.

2011. aastal antud intervjuus a kuulujuttude blogi , Ronan selgitas, et tegelikult osales ta filmis Luna, fännide lemmiktegelase rollis Harry Potter frantsiisi ja ta oli kurb, kui ta seda ei saanud. 'Ma olin liiga noor,' selgitas ta, 'aga tol ajal mõtlesin: 'Mulle meeldiks olla Harry Potter .' Kui ma olin noorem, arvasin, et neil on maailma parim töö,' rääkis Ronan.

Siiski, kui viimane film välja toodi, ei paistnud Ronanil frantsiisi vastu halba tahet. 'Ma olen põhimõtteliselt üles kasvanud Harry Potter , nagu paljudel minuvanustel lastel. See on omamoodi osa minu elust. Ma lähen seda vaatama, olenemata sellest, mis juhtub,' vastas naine. On selge, et Ronan oli paadunud Potter fänn, kuigi ta kaotas oma unistuste rolli.